中学生向けの塾選びをする際，何に重きを置くかはご家庭により基準がまちまちだと思います。

当塾のような進学塾から学校準拠の補習塾まで方向性は塾によりさまざまですし，指導形態が集団指導なのか個別指導なのか，もちろん受講料の多寡も塾選びの重要な指標の 1つと言えるでしょう。

一口に進学塾と言ってもどういったレベルの塾生が多いかにより塾内の雰囲気もまちまちなので，塾全体のレベル感を知るにはその塾の直近 3ヶ年から 5ヶ年の合格実績を確認すれば一目瞭然です。

直近 5ヶ年の累計でその塾からの進学者数が最も多いのはどの高校か，例えばそれが岐阜高や岐阜北高であれば上位寄りで，長良高や各務原西高なら中位寄りということになります。

単年のみの合格実績だと偶々その年が “当たり年” や “外れ年” だった等もありますから，やはり直近 5年分くらいのまとまったスパンで見るのが妥当ではないでしょうか。

当塾を例に挙げると，2020年春から2024年春までの直近 5ヶ年に中学部集団指導コースで学んだ55名の塾生が岐阜県内の公立高校を受験し，うち46名が合格を勝ち取りました。

高校ごとの合格者数は以下の通りです。

岐阜高 … 17名 [構成比 30.9%]

岐阜北高 … 12名 [構成比 21.8%]　※ ここまでで 52.7% (塾生の 2人に 1人以上)

加納高 … 3名 (普通科 3名) [構成比 5.5%]

岐山高 … 2名 (普通科 2名) [構成比 3.6%]

長良高 … 6名 [構成比 10.9%]

各務原西高 … 4名 [構成比 7.3%]　※ ここまでで 80.0% (塾生の 5人に 4人)

県立岐阜商業高 … 1名 [構成比 1.8%]

岐阜総合学園高 … 1名 [構成比 1.8%]

公立高に不合格で私立高へ進学 … 9名 [構成比 16.4%]

ご覧の通り当塾の中学部集団指導コースで学んだ塾生の直近 5ヶ年の最多進学先は岐阜高であり，これは直近 5ヶ年に限った話ではなく開塾以来ずっと変わらない傾向です。

また，直近 5ヶ年の率で見ると当塾生の 30.9% が岐阜高へ，21.8% が岐阜北高へ進学しており，岐阜高と岐阜北高の 2高で半数を超えています。

岐阜高は公立中学校のおよそ成績上位 5%，同じく岐阜北高は 10% が進学する高校ですから，当塾は中学校の40名学級で言うと 1位から 4位の生徒が半数以上を占める塾ということになります。

なお，昨春のブログでも申し上げたように，昨年・一昨年は当塾からの公立高受験先は岐阜高・岐阜北高・加納高・岐山高・長良高の 5高校のみで，今年度の出願も同様の結果となりました。

将来的に岐阜高など岐阜市の普通科高の合格を目指したいと考えている新小5生から新中3生のお子さまがいらっしゃるご家庭は，当塾も選択肢の 1つに入れていただければ幸いです。

当塾は直近 5ヶ年で55名が岐阜県内の公立高を受験し，残念ながら 9名が不合格となりました。

私は岐阜高や岐阜北高にチャレンジしたいという塾生に対し，得点力や内申が不足しているので不合格の可能性があるという話はするものの受験を止めることはありません。

9名が不合格というのは決して少なくありませんが，先日のブログでも申し上げたように，併願先の私立高へ進むことになっても 3年後の大学入試で結果を出せれば問題ないというのが私の考えです。

岐阜高に合格しても 3年後に名古屋大に合格できる保証はありませんし，同じく岐阜北高に合格しても 3年後に岐阜大に合格できる保証はありませんからね。

当塾の Q & A ページ記載の入塾基準をご覧になられてのものだと思われますが，当塾は優秀なお子さまだけを受け入れる塾だという ”批判” ともとれるご意見を 6年ほど前から耳にしています。

当塾がなぜ学年が上がるにつれて入塾基準を厳しくしているかと言うと，新入塾生が各学年の中心となる成績層とあまりにかけ離れていては両者とも不満を抱える結果になってしまうからです。

既存の塾生と新規の塾生いずれにとっても競い合い高め合える環境，自習室や質問受付の品質を維持する目的で当塾は入塾基準を設定しているということをご理解いただければ幸いです。

なお，当塾は小学部から継続して学んでいる塾生が多くいるのですが，当塾は中1生の10月以前の入塾基準は非常に緩いので，その批判は間違ったものだということもご理解いただけるはずです。

当塾の近隣に「岐阜高 2名・岐阜北高 3名・加納高 4名など岐阜 5校＋各西に24名 (塾生の 3人に 2人) が合格！」という表記をしている大手塾があります。

あえて岐山高・長良高・各務原西高の合格者数を掲載しないところに，例えば24名の合格者が各西に偏っているとか加納高には美術科や音楽科も含まれる等，何かを隠したい意図が透けて見えます。

また，普通科進学校の合格実績だけを前面に出し，それ以外，例えば実業高校へ進む塾生は評価しないというスタンスも理解に苦しむところですが，普通科でなければだめなのでしょうか。

上記したように当塾からも実業高校へ進む塾生はいますし，塾生諸君には望むところに進んでほしいと願っていますから，私には高校は普通科でなければだめだという考えは一切ありません。

私は上が社会人 (大卒)・下が大学生と子育てをしてきた経験からも，頑張ってきた塾生の進学先を伏せるこの大手塾のやり方は保護者の視点が欠落している一例と言え，その子たちが不憫です。

なお，この大手塾は市内の系列校舎で公立高「合格率100%」を昨年 3月から 4月にかけてホームページに記載しておられましたが，現在は修正されて「100%」の記載が見当たらなくなりました。

これも保護者の視点が欠落した事例の一つと考えられますし，以前のブログでも申し上げたように “言ったもん勝ち” の風潮には辟易するばかりです。

本日 ( 1月26日(日) ) の午前中，志望校の二次試験に向けて自習室で準備に励んでいる高3生 (加納高) が「学校から電話がかかってくるので途中で離席します」と申し出がありました。

なんでも校内で進路会議があり，その結果を担任・副担任が電話で知らせてくれるとのことで，それを聞いた時は日曜日にも関わらず随分と熱心だなあと感嘆したものです。

彼女には確たる志望校があり，そこを真剣に目指したいという思いで今から 1年前の高2生の 2月に，岐阜県 No.1 を謳って多くの校舎を構える大手塾から当塾へ移ってきました。

その志望校は共通テストで二段階選抜 (足切り) が実施され，共通テストである程度の得点に到達しなければ受験さえも認められない大学です。

転塾してきて半年は志望校のボーダーはおろか足切りラインにも届かない状況でしたが，めげることなく強い決意でコツコツと取り組んだ結果，秋を過ぎた頃から少しずつ成果が出始めました。

そして先週に実施された本番では自己ベストを大幅に更新し，幸いにも足切りはもちろんボーダーも突破して志望校の挑戦権を得ることができました。

彼女が長らく掲げてきた志望校への挑戦権を得たということは，高校側はこれまでの懇談はもちろん，模試の結果と共通テスト結果からも一目瞭然のはずです。

そんな中，進路会議を終えた高校からの電話の内容は合格可能性の高い国公立大の名前を列挙して受験先の再検討を勧めるもので，さらには学部も一貫性がなくバラバラというおまけつきでした。

本人は長らく掲げてきた志望校の合格が叶わなければ共通テスト利用で合格が濃厚と見ている私立大へ進むと言っているのに，これでもかと国公立大を薦めてくる姿勢には正直辟易します。

高校側のとにかく国公立大の合格者数を稼ぎたいという方針が透けて見え，本人の強い思いは蚊帳の外ということがよくわかる提案でした。

これが国公立大が “大好きな” 私立高や塾ならまだしも，公立高，しかもある程度の進学高がそんな指導をする必要あるのか大いに疑問ですし，少なくとも当塾の考え方とは相反するものです。

以前のブログでも取り上げたように，やはり「国公立大〇〇名合格！」という謳い文句はその中身をちゃんと吟味すべきだと改めて感じた次第です。

例えば当塾は，99名の卒塾生のうち51名が国公立大に現役合格し，旧帝大14名，医学科 3名 (名市 2名・岐大 1名)，左記以外の地元23名 (名工大 5名・岐大16名など) で全体の約 8割に達します。

逆に，旧帝一工と自宅から通学可能な地元大の合格者数が，その高校や塾が公表する国公立大の合格者の半数以下だと，その数は恣意的につくられたものである可能性が高いと言わざるを得ません。

普通に考えてそんなに大勢が遠方の国公立大を志望するとは考えにくいですし，縁も所縁もない遠くの県にある国公立大に行くくらいなら東海エリアにある私立大で十分でしょう。

就活を含め，その後のキャリア形成を考えてもデメリットの方が大きいことは間違いありませんし，国公立大でも辞退率が高いところはそれなりの理由があるというわけです。

来春の共通テストより『日本史B』が『歴史総合・日本史探究』へ移行することを受け，生徒貸出用書架に並べている地歴公民の用語集 (山川出版社発行) を新版に入れ替えました。

写真は手前がこれまで 9年にわたって塾生たちが自習の際などに手に取ってきた『日本史B』の用語集で，重ねて置いてあるのが『歴史総合・日本史探究』の用語集です。

今は新品である『歴史総合・日本史探究』の用語集も，ここからの数年で塾生たちに使い込まれて味が出てくると良いなあと思います。

1期生から 9期生までの卒塾生99名のうちセンター試験および共通テストで『日本史B』を受験したのは49名 (文系29名・理系20名) で，彼らの『日本史B』の平均点は79.7点でした。

以下は『日本史B』の得点が90点を超えた卒塾生の諸君です。

100点 (岐阜北高・文系)　[横浜国立大へ進学]

100点 (岐阜高・理系)　[名古屋大へ進学]

97点 (滝高・理系)　[東京大へ進学]

97点 (南山高・文系)　[早稲田大へ進学]

91点 (鶯谷高・文系)　[名古屋大へ進学]

91点 (岐阜高・理系)　[東京理科大へ進学]

90点 (岐阜高・文系)　[京都大へ進学]

90点には達しませんでしたが，名市大の医学部医学科へ現役合格を勝ち取った 2名と岐大の医学部医学科へ現役合格を勝ち取った 1名も社会科の選択科目は『日本史B』でした。

以前のブログでも紹介したように，私の受験生時代は日本史選択の理系生で，写真は当時に使用していた日本史の用語集です。

日本史は学習量が多くなってしまうものの，きちんと仕上げれば地理よりも 8割を超えやすいという判断から，理系の塾生たちには社会科の選択科目は『日本史B』を推してきた経緯がありました。

しかし，来春から『日本史B』が『歴史総合・日本史探究』へ移行するにあたり，理系生の他科目の負担を考えると今後は『地理総合・地理探究』を推さざるを得ないという結論に至っています。

来春から共通テストは『情報』の追加，国語と数学の試験時間延長，社会の科目の再編などいくつもの変更点があります。

難化するだの荒れるだのといろいろと言われているのを耳にしますが，受験生の諸君はそういった声に振り回されることなく一意専心の姿勢で頑張ってほしいものです。

今朝，岐阜県内の公立高の合格発表があり，当塾は久しぶりに全員合格となりました。

当塾は複数校舎を展開する塾ではなく 1校舎のみで運営する塾で，1学年の在籍数も平均して10名程度と非常に小規模です。

ですから当塾が単年で合格者数を出すと，県内に20から30校舎，さらには各務原市内だけでも複数校舎を展開する大手塾の合格実績は本当に素晴らしいですから，当塾はその足元にも及びません。

当塾は高校受験対策指導を主体とする塾ではありませんが，実績に関するお問い合わせをいただくことが多いので，今回のブログでは直近 5ヶ年 (2020年春から2024年春) の累計を公表します。

直近 5ヶ年で当塾の中学部・集団指導コースに在籍して高校受験に挑んだ塾生は累計55名 (転居等の理由で県外の公立高へ進学した 2名を除いた数) おり，以下はその進学先と合格年です。

岐阜高 (普通科)　17名　[2020年・2021年・2022年・2023年・2024年]

岐阜北高 (普通科)　12名　[2020年・2021年・2022年・2023年・2024年]

加納高 (普通科)　3名　[2020年・2021年・2023年]

岐山高 (普通科)　2名　[2022年・2023年]

長良高 (普通科)　6名　[2020年・2022年・2023年]

各務原西高 (普通科)　4名　[2021年・2022年]

県立岐阜商業高　1名　[2020年]

岐阜総合学園高　1名　[2021年]

公立高に不合格で私立高へ進学　9名　[2020年・2021年・2022年・2023年]

今春，当塾はたまたま公立高に全員合格となったものの，私は「全員合格」に対して強いこだわりを持っていません。

当塾は開塾以来，チャレンジしたいという塾生を止めないスタンスを貫いてきたこともあって，公立高に不合格で併願先の私立高へ進むことになる塾生もおります。

ただ，先日のブログでもお伝えしたように，私立高へ進む多くの塾生が 3年後に国立大の現役合格を勝ち取っていますから，そういう意味では高校入試は通過点であることは間違いありません。

Web や広告でやたらと「全員合格」を強調する塾を見かけますが，当塾は「全員合格」という大義のために出願変更を強いたり定員割れのところを勧める塾とは一線を画しています。

例えば「全員合格」の中に倍率を見て出願変更した受験生が 1名でも含まれているのであれば，それはちょっと違うのではないかと思います。

直近 5ヶ年で当塾は55名のうち44名が岐高・北高・加納・岐山・長良・各西に進学していますので，塾によっては「塾生の 5名に 4名が岐阜 5校＋各西に進学！」と謳うところもあるでしょう。

当塾は塾生たちが望むところに進学してほしいと考えていますからこのような言い方は絶対にしませんし，この言い方だとそれ以外の高校へ望んで進学した子があまりに不憫です。

併せて，そもそも「岐阜 5校」という括りは学校群制度が採用されていた40年以上前に使われていたもので，現在は意味がないと言って差し支えのない括りです。

当然ながら，当塾では授業時や生徒との対話の際，または保護者懇談においても「岐阜 5校」という言い方は一切しません。

当塾が大切にしているのは『高校合格はゴールではなく，夢への通過点』という考え。

3月で開塾から10年目を迎えましたが，この考えはこれからも絶対に変わることはありません。

当塾の高校部の塾生たちが机に向かう様子を見ていると，自身のすべきことに熱心に取り組んでいるのはもちろん，姿勢が良く，机上も整頓されていることがわかります。

併せて，写真からもわかるように，通路となるところには鞄が見当たりません。

これはトイレ等で離席する他の塾生や質問受付で机間巡視している学生講師が往来しやすいよう配慮した行動です。

先日のブログでも申し上げたように，彼らが中学生の頃に内申が良好だった理由は上記したような細かな所作からも納得できるものです。

たまに中学部の塾生が高校部の塾生に交じって自習してもらうことがあるのですが，先輩たちの姿からいろいろと学んでほしいという願いも込めてそのようにしているのです。