本日，中1生から後期中間テスト結果と，蘇原中生から10月実施分の中間テスト結果の報告が相次ぎました。

まだ返却途中で全員の結果が揃っていない中ではありますが，現時点で中1生において優秀な結果を収めてきた塾生 2名を紹介します。

[後期中間テスト (桜丘中) ]

476点〔内訳：国語 90点，数学 100点，英語 97点，理科 89点，社会 100点〕

[蘇原中の10月実施分の中間テスト]　※ 500点換算

491点 (172点／175点)〔内訳：国語 100点 (35点／35点)，数学 100点 (35点／35点)，英語 100点 (35点／35点)，理科 100点 (35点／35点)，社会 91点 (32点／35点)〕

桜丘中の塾生は前期期末テストより得点アップを果たし，蘇原中の塾生は 4回目となる中間テストで自己ベスト更新です。よく頑張った！

ただ，得点を向上させた塾生がいる一方，前回・前々回と比較して大きく得点を下げてしまったという塾生もおり，中には結果を報告してくれる際に肩を落としている塾生もいました。

結果が芳しくなかった塾生たちには 1回 1回の定期テスト結果に一喜一憂することは意味はなく，次回また頑張れば何ら問題ないことを伝えました。

今後に向けて成長につながる何かを得られたのであれば今回の失敗は次への飛躍につながりますし，当塾で学んでいた卒塾生たちもそうやって成長する姿を目の当たりにしてきました。

それでは，中1生・中2生の定期テスト結果が高校受験や大学受験の観点から見ると何の参考にもならないことを示す逸話を 1つ紹介します。

当塾の中学部から岐阜高へ進んで高校卒業まで当塾で学び，名古屋市立大の医学部医学科に現役合格した卒塾生が中学時代に定期テストで450点を超えたのは中2生の学年末が初めてでした。

つまり，岐阜高へ進むような子や難関大に現役合格するような子は，中1生・中2生の頃から定期テストや実力テストで高得点を連発しているというのは幻想にすぎないということです。

なお，中3生からは前期中間が446点，前期期末が456点，後期中間が468点，後期期末が481点と向上していきましたが，中2生の前期期末は408点と決して華々しい結果ではありませんでした。

中1生・中2生の時点では定期テストにおいて彼より優れた結果を残す生徒が多くいたと思われますが，中3生以降は追い越し，岐阜高へ進んでからも高2生の秋からは20位以内をキープしました。

やはり，中1生・中2生の定期テスト結果は高校受験や大学受験の観点から見ると何の参考にもならないことは明白です。

先日，岐阜県教育委員会より今春に実施された公立高入試の平均が299点だったと発表がありました。

現高1生から例年より難しかったという声は聞いていましたが，昨春の平均である329点と比較すると30点も下降していますから，彼らの感覚は正しかったということになります。

先日のブログでもお伝えしたように，今春は当塾から13名が岐阜県公立高入試に挑み，岐阜高に 5名，岐阜北高に 2名など計11名が合格を勝ち取りました。

以下は各高校から開示された得点の報告分のうち，当塾内の上位 3名の結果です。

[ 1位]　5科計 489点 (国語と数学が100点)《蘇原中出身》 ※ 岐阜高に合格

[ 2位]　5科計 469点 (理科が100点)《蘇原中出身》 ※ 岐阜高に合格

[ 3位]　5科計 467点《蘇原中出身》 ※ 岐阜高に合格

例年は多く見られる470点台が全くいないなど，直近 3年間と比べても全体的にやや低調な結果に終わりました。

次年度はどうなるかわかりませんが，当塾はこれまでと同様に “根拠のない予想” で子どもたちを振り回すことなく，全範囲を網羅して淡々と学習に臨むよう塾生たちに指示するのみです。

よく，いろいろな塾の Web やチラシで「 3名に 2名が岐阜 5高に合格」などという記載を見かけます。

ここでいう「 3名に 2名」は30名のうち20名なのか，はたまた 9名のうち 6名なのか定かではありませんが，高校別の合格者数を伏せるだけでなく分母もあえて伏せる意味は何なのでしょうか。

ちなみに「 3名に 2名」を百分率で表すとおよそ66.7%で，この書き方だと見え方が少し変わってくることがわかります。

私は個人的に「岐阜 5高」という括り方は誠実さに欠けると考えており，恣意的な括り方はせずに高校ごとの合格者数をきちんと公表すべきと考えています。

併せて，例えば注意書きなしで「加納高 ○○名」と合格者数のみが記載されているなら，普通科とは状況が大きく異なる美術科・音楽科の合格者数も含まれていると考えられます。

当塾の状況はと言うと，私立中高一貫校生を除く中3生が13名の在籍で岐阜高に 5名，岐阜北高に 2名，加納高 (普通科) に 1名，岐山高 (普通科) に 1名，長良高に 2名が合格しました。

13名のうち11名が岐阜 5高に合格しましたから，他塾のような表記にすると「 6名に 5名が岐阜 5高に合格」で，これを百分率で表すと84.6%となります。

以前のブログでも申し上げましたが，一部の大手塾は全塾では高校ごとの合格実績を公表するのに，校舎単位では高校ごとに公表したり「岐阜 5高」と括ったりと基準が曖昧です。

例えば岐阜高に合格者が100名いるとすれば，学区内の校舎ごとに何名，関や美濃加茂など学区外からの合格者も校舎ごとに何名と公表してほしいですし，自信があるならできるはずです。

8月に実施された『京大オープン』や『名大オープン』など冠模試の結果がようやく返却されました。

4年前のブログで，当塾の生徒が『名大オープン』にて非常に素晴らしい結果を残し，冊子掲載されたことを紹介しました。

しかし，冠模試が実施されるような大学で 8月時点で現役生が共通・二次を合わせた総合 A判定を取ることは現実的ではなく，当塾からの合格者も総合は C判定や D判定だったケースが大半です。

今年度は岐阜高と岐阜東高の 2名が冠模試で総合 A判定を取り，1学年の在籍数が10名程度という当塾の規模からするとなかなかの結果ではないかと自負しています。

中学入学前に当塾へ入塾し，高校入学後も目標を持ってコツコツと取り組み続けてきましたから，秋の模試でも総合 A判定を獲得し，自信を持って本番に臨めるようサポートを続けます。

やはり，過去問や予想問題といった “お手軽なもの” に頼ることなく，力を蓄えてきた子たちは強いなあと改めて感じた次第です。

中学生の前期通知表結果が出揃いました。

中1生は通知表をもらうのが今回が初めてで，集団指導コースに在籍する16名の平均は 5科が22.8で 9科が38.3，最高は 9科計で44という結果でした。

副教科が課題という塾生が多かったので，改善点を洗い出して学年評定で数字を整えられるよう個々にアドバイスを実施しました。

5科でオール 5を獲得し，かつ 9科計で40を超えた塾生を各学年から 1名ずつ紹介します。

[中1生]　9科計 43  ( 5科計 25)《桜丘中・中1生》

[中2生]　9科計 42  ( 5科計 25)《稲羽中・中2生》

[中3生]　9科計 42  ( 5科計 25)《桜丘中・中3生》

先日のブログでもお伝えしたように，当塾は開塾からの公立高最多合格先が岐阜高 (次が岐阜北高) であり，今春の入試結果も例年に倣う形で落ち着きました。

岐高や北高に合格するには通知表の40超というのは一つの目安になりますから，そこを目標にするなら定期テスト結果はもちろん，授業中の姿勢や提出物に至るまで手を抜くことはできません。